Neoprogrammer 2.2.0.10 (2026)
NeoProgrammer 2.2.0.10 is widely considered one of the most reliable and feature-rich alternative software options for the . This version is particularly favored by electronics repair technicians for its speed and its broad support for modern memory chips that standard software often fails to detect. Key Features & Capabilities
Select the correct matching manufacturer part number from the pop-up list.
: The "Detect" feature is highly accurate in this build, correctly identifying chip voltage and capacity, which is critical for preventing hardware damage.
: Optimized programming times, particularly for SST chips.
: Direct visual manipulation of internal Status Registers (SREG) to change write-protection states manually. Key Features and Release Optimizations neoprogrammer 2.2.0.10
Proven to identify and flash chips even in complex recovery scenarios, such as reviving Gigabyte B450M motherboards or modding Lenovo M700/M900 systems for Coffee Lake CPUs. Verification Accuracy:
Have a tip or a problem with version 2.2.0.10? Leave a comment below. For urgent hardware issues, ensure your CH341A is genuine—counterfeit units cause 90% of reported errors.
For chips supporting GPIO (CP2103/4/5), the software provides a visual pinout map.
or official manufacturer utilities often throw verification errors or fail to detect 1.8V chips. Key Highlights: Reliable Detection: NeoProgrammer 2
: Version 2.2.0.10 is noted for its efficiency; benchmark tests show it can read a 4M chip in approximately 36.7 seconds and write it in 220.8 seconds .
The development of NeoProgrammer has shifted away from programming standalone microcontrollers and is now heavily focused on . This means you can program chips without desoldering them from the circuit board—a huge time-saver for BIOS recovery and firmware updates.
: Click the Open (folder) icon to load your target firmware or clean BIOS dump. Click the Write or Auto button. The software will automatically wipe the memory registers, stream the new code arrays, and verify structural parity to guarantee a flawless flash. Share public link
[Detect IC] ➔ [Read IC] ➔ [Save Backup File] ➔ [Unprotect/Erase] ➔ [Open New File] ➔ [Write IC] ➔ [Verify IC] Step 1: Detect IC : The "Detect" feature is highly accurate in
Community members consistently report that this specific version works seamlessly with the popular CH341A (Black/Green) programmers where other tools like AsProgrammer
NeoProgrammer is a free, feature-rich software application designed for programming a wide array of non-volatile memory chips, including EEPROMs, SPI NOR Flash, NVRAM, microcontrollers (like Atmel AVR), and BIOS/ UEFI firmware chips.
: It is favored by technicians over the "official" CH341A software because it supports a broader range of chips and often handles errors better than other alternatives like AsProgrammer . Where to Find It
„wiegt“?
Ich mag ja die deutsche Sprache und auch blumige Umschreibungen, aber das Megabytes etwas wiegen sollen, ist nun doch etwas weit hergeholt.
Und doch gängig.
Die Daten wiegen sogar wirklich was: https://www.ellipsix.net/blog/2009/04/how-much-does-data-weigh.html
Das war mir neu, Nicolas.
Wieder etwas gelernt und Danke für eure Arbeit!
Auf dem Atari wurde mal ein Tool angepriesen (auf der CeBit vorgestellt), das gegen mögliche Unwucht der HD, „Ausgleichsbits“ auf die Platte schrieb!
Nachzulesen in ST-Magazin oder TOS 1991 oder 1992 (Aprilausgabe).
Nice! Wollte @“Janus“ darauf hinweisen, dass dies tatsächlich so ist, aber dass das Gewicht so enorm ist, dass es für eine Unwucht sorgen kann bei den damaligen riesigen Festplatten (ungefähr so groß wie zwei 13″ MBAs nebeneinander und pro MBA als Stapel darauf noch ca. 7 MBAs darauf aufgetürmt) mit enormem Speicherplatz von ca. 30MB, hatte ich nicht gedacht. Oder war das evtl. ein übersehener Aprilscherz? :)
@“Leser dieses Threads“: Entweder erlaubt sich @“Janus“ einen Scherz, oder ist tatsächlich damals auf den Aprilscherz hereingefallen. Wie ich physikalisch dachte, ist der Gewichtsunterschied schon damals so gering gewesen, dass dies natürlich keine Unwucht verursachen konnte (der erwähnte Blogartikel per Link von Nicolas erklärt dies sehr verständlich).
Ist doch umgangssprachlich eine völlig normale Formulierung
Nach dem Update wurde bei mir das iCloud Drive deaktiviert und alle Dateien in einen Ordner mit dem Namen „iCloud Drive (Archiv)“ verschoben.
Soeben dieses schnüffelnde Feature sicherheitshalber nochmals für alles deaktiviert.
Wie meinen?
?
Es ist ein Trauerspiel, was Apple bezüglich der MacOS-Thematik seit Jahren abliefert. Als jahrelanger MAC-Benutzer nutze ich sogar privat immer öfter Windows. Traurig traurig…..
Android-Geräte kommen bei mir allerdings nicht mal annähernd in die Tüte, das iPhone ist noch immer ungeschlagen gut.